法制網首頁>>
以案釋法>>
善意勸架致人損傷見義勇為無需賠償
發布時間:2020-09-27 14:03 星期日
來源:法治日報——法制網

□ 法治日報記者   王春

□ 法治日報通訊員 徐岫超

家住浙江省麗水市遂昌縣的王力與王成、張興、張福系同村村民。2018年的一個晚上,王力酒后與張興因道路施工等問題引發爭執,就挑釁張興要去“解決解決”。張興受到另一名村民王成的慫恿,雙方矛盾進一步激化。王力打了王成一個耳光,之后兩人搬起長凳欲互毆。張福為了勸架抱住王力,在拉扯過程中,王力腰部受傷,張興左手受傷。

王力受傷后,到醫院住院治療19天,支付醫療費7168.7元。經鑒定機構評定,王力構成《人體損傷致殘分級》十級殘疾,并因治療、鑒定支付住宿費1444元,交通費390元。此外,因本次糾紛王力被麗水市遂昌縣公安局處以罰款500元的行政處罰。

王力向遂昌縣人民法院提出訴訟,要求王成、張興、張福賠償其因人身損害所造成的各項損失101198.6元。

法院審理認為,原告王力先是與被告張興爭吵,后又打被告王成耳光,還拿起長凳欲打被告王成,在被告張福、張興對其進行阻止時,因原告王力反抗造成自己受傷。因此,原告王力對本次結果的發生有較大過錯,其對自身的損失應承擔80%的責任。

被告張興在矛盾糾紛發生時處事不冷靜,與原告王力發生爭吵,對其損失應當承擔一定的責任。被告王成未勸解反而幫腔慫恿,故意激怒原告王力,與其發生爭執并造成沖突升級,對損害結果的發生存在過錯,應承擔相應的責任。法院酌情判定被告王成、張興對原告的損失承擔20%的責任。此外,被告張福系阻止原告王力與被告王成互毆,沒有過錯,對原告王力的損失無須承擔責任。

經審理,確定原告王力的損失包括醫療費、住宿費、交通費、鑒定費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養費等,共計97878.7元。判決被告王成、張興按上述責任比例賠償原告王力損失共計19575.74元。駁回原告王力的其他訴訟請求。

法官說法

法官庭后表示,民法上的見義勇為是指行為人在沒有約定義務,也沒有法定義務的情況下,為了國家利益、社會公共利益或者他人的合法權益不受或者免受侵害,而實施的制止侵害、防止損失的緊急救助行為。

見義勇為是中華民族的傳統美德,是彰顯社會主義核心價值觀的善意之舉,民法典中明確規定:因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任。

本案中,被告張福對于勸架并無法定義務,其行為是為了阻止互毆行為,保護的是互毆雙方的人身權益,在其實施勸架行為中,也無證據證明其主觀上存在過錯。故被告張福的行為應當被認定為民法上的“見義勇為”,好心對互毆行為進行合理的勸阻,不僅不具有違法性,反而具有正當性,值得肯定和鼓勵,故法院認定被告張福對阻止原告王力過程中造成的損失無須承擔責任。

責任編輯:金燕
相關新聞
中彩时时彩下载手机版